Немного психологии: О сладости запретного плода (жЫринка)

Чем меньше женщину мы любим,

Тем легче нравимся мы ей...

А.С.Пушкин

Человеческая психика устроена интересно. Много в ней скрытого и непонятного. И в то же время — много такого, что давно исследовано психологией и психологами. Причём, в серьёзных, пролонгированных и повторяемых экспериментах, а не только так, как это порой бывает у "британских учёных". И сегодня мы немного поговорим о том, как по-разному люди относятся к тому, что доступно и недоступно, запрещено и разрешено.

Всем известно, с чего началась история человечества, — с поедания запретного плода. Неизвестно, что было бы с Адамом и Евой, не запрети им Господь это злосчастное яблоко. Сидели бы до скончания века в раю, пока Всевышний не решил бы от скуки переделать этот однообразный в своей мимимишности райский мирок во что-то другое. Впрочем — может, это и был способ переделки скукотищи в приключения, только руками Евы? 

И так повелось с тех пор, что подавляющее количество вещей, событий и всякого прочего тем больше интересует человека, тем больше его манит и кажется ему привлекательным, желанным и даже необходимым, чем меньше он это может получить. Обратная прогрессия. Те же объекты/субъекты, которые находятся в зоне доступа или паче того — навязываются, моментально эту свою привлекательность утрачивают, набивают оскомину и вызывают желание от них отделаться. Примеров тому — множество, приведу несколько, а ещё целую кучу вы и сами сразу припомните.

В женско-мужских отношениях, когда для одного из пары второй мало(совсем не)доступен, будет происходить только усиление эмоционального накала и стремление обладать. И наоборот. Попробуйте своему подростку, влюблённому в "неподходящий", по вашему мнению, персонаж, не палки в колёса ставить и рассказывать о том, что "не одного поля ягоды вы с ним/ней", а радостно согласиться, приглашать в дом и всячески поддерживать. Девять из десяти, что увлечение сойдёт на нет.

Если к вам навязчиво клеится кто-нибудь, особенно — мужеска пола, а вам оно и даром не нать, и за деньги не нать, попробуйте стать ещё более навязчивой, чем он. Тут уже почти десять из десяти, что сбежит это чудо быстрее, чем вы поймёте, что произошло. На себе дважды за жизнь проверила — результат предсказуем до скучного. Правда, хорошо бы понимать, что клеящийся к вам партнёр — не совсем уж нездоровая личность, а то у таковых реакции бывают не всегда адекватные. Увы, ещё порой интерес одного партнёра к другому улетучивается после первых интимных контактов. Именно это имеют в виду мамы и бабушки, когда пугают своих дочерей/внучек "мужикам только одного надо" и намекают, что оставаться сексуально недоступной надо аж до получения свидетельства о браке.

Если человек садится на диету и начинает себе запрещать есть "это/после шести/в таком количестве", то именно ЭТО и именно ПОСЛЕ шести и именно вот в ТАКОМ тазике будет казаться ему самым желанным и даже необходимым для сохранения жизни продуктом, сниться ночами и миражами появляться перед затуманенным взором в течение рабочего дня. И он его именно в этом количестве и сожрёт, как только нервы не выдержат ограничений и диета полетит к чертям.

Если вам "повезло" увидеть в чьём-то блоге/на форуме/в соцсети хвастушку на тему "я купила/сделала/вышила/сшила/подставить нужное" — то ЭТО САМОЕ вам тут же окажется СРОЧНО НАДА! Причём, чем труднее вам это купить — ну, не продаётся оно по какой-то причине в вашем благословенном городе, — тем сильнее будет этого хотеться прямо здесь и сейчас. Причём, когда ЭТО наконец начнёт продаваться у вас в магазинах в шаговой (или хотя бы автобусной) доступности, ваш интерес к этому неуклонно начнёт угасать. Ну, если только вы не конченный шопоголик, но это уже к другому доктору.

Если вас приглашают на тренинг/мероприятие/концерт, который можно по одной и той же цене оплатить за месяц и в день начала, а ограничений по количеству участников никто не выставляет, то вы, возможно, это приглашение пропустите мимо ушей или подумаете "нуууу, возможно..." Но как только вам за полгода распишут ценовую сетку с возрастанием цены на 50 долларов каждый месяц/каждый ряд, расскажут, что число участников сильно ограничено, а предоплата не возвращается, если вы передумали/уехали/заболели/умерли, то значимость и польза мероприятия моментально возрастут в ваших глазах, а цель попасть на него может стать смыслом жизни на ближайшее время.

Ну, и "концентрат" этого явления — всевозможные "мыльные" сериалы. Честно говоря, я уже очень много лет их не смотрю, поэтому буду опираться на те, что видела когда-то — бразильские, мексиканские и прочие индийские (не думаю, что с тех пор что-то, кроме артистов и декораций, поменялось). Некто А хочет заполучить в безраздельное пользование некоего/нечто В, но В недоступен, потому что есть С, которому оно/она/он принадлежит. И всё это замешано (обязательно!) на какой-нибудь тайне. Поэтому всё действо тянется 250 серий, пока, наконец, тайна не раскроется. Тогда В освобождается от С и переходит в безраздельное владение А. Все счастливы  — сериал кончается. Но бывает вариация: В в первой полусотне серий переходит во владение к А, и тут начинается полная п*па: им вместе уже совсем не так хорошо, как об этом мечталось, когда хотелось и не моглось. И хочется теперь чего-то/кого-то другого. И поэтому сериал длится ещё стописят серий, пока кто-нибудь лишний, наконец, не умрёт.

Таких примеров можно привести ещё несколько сотен. Важно понимание: если где-то чего-то "мало/элитно/дорого/не для всех/сроки акции ограничены", скорее всего, спрос на это будет расти. Просто потому, что психика так устроена. Как говорила моя бабуля, "в чужой руке хрен всегда толще". Да посмотрите, к примеру, на драгоценные и поделочные камни! Чем определяется цена на них? Праааавильно! Только и исключительно их количеством в мире. Если бы алмазы можно было находить на берегах морей и речек, как сердолики, они и стоили бы, как сердолики, а не как бриллианты, лучшие друзья девушек.

Ну и что же со всем этим делать, спросите вы? Что-что — осознавать! Невозможно управлять в своей жизни только тем, что не осознаётся. Тогда оно, неосознаваемое, управляет вами. Как только человек начинает понимать причины и следствия происходящего, он получает свободу выбора, что с этим делать. Не автоматическое избавление, разумеется, а возможность самому принимать решение и совершать действия в каком-то направлении.

Ещё полезно брать паузу, чтобы немного пожить без этого самого "недоступного", прислушаться к себе — так ли оно "НАДА!!!" или просто "хотелось бы, но и без него прожить можно". Представить себе, что вот оно уже есть — и что я буду с этим делать? Посмотреть внимательнее на счастливых владельцев, понаблюдать — а так ли они счастливы, как со стороны может показаться? Или "если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло"?

PS. Обнаружила, что в картинках, которые каким-то боком подобрались к этой теме, много про еду и про вес.))) А всё потому, что именно еду человек часто сам себе запрещает и делает недоступной, а, значит, особенно ценной и желанной. И именно на примере еды можно начать исследовать свои отношения с недоступными и оттого особенно желанными объектами. Еда - она всегда рядом. Разрешите её себе!))) И ещё — расскажите, доводилось ли вам переживать опыт "исчезновения желания" по мере того, как желаемое становилось всё более и более доступным и возможным?

Ольга Беца
13.10.2015 г.
(жЫринка)