среда, 15 октября 2014 г.

Про авторство, мастер-классы и прочие возмутительности)))

За последнее время не раз бывало в блогах, что рукодельницы жаловались на безобразное отношение почтенной публики к результатам авторского рукодельного труда. Особенно часто это связано с публикацией мастер-классов без упоминания автора и ссылки на источник. Ну и вот. ))) И меня догнало. Причём, сначала как "аперитив", просто с использованием моей фотографии чехла для машинки в подборке одной группы ВКонтакте. Ну и ладно, хай буде, хотя и тут следовало бы сделать ссылки на авторов.


А через сутки — второй раз, уже как "основное блюдо". Жертвой стал мой мастер-класс по шитью текстильной подвески-домика. Однажды я неслабо поломала голову над последовательностью его изготовления. Потому что в Инете кроме небольшой картинки готового изделия и такой же небольшой выкройки ничего не было. Разумеется, сшив домик и отсняв на ходу процесс, я тут же помчалась осчастливливать рукодельниц в Интернете. Выложила МК в блоге, на тех форумах, где бывала в тот период, в ВК... На одном из форумов мой МК спровоцировал целый бум по шитью таких домиков, в том числе - на продажу. А я и рада — красоты должно быть много. Тем более — такой, непонятно как сшитой. )))


Ну и вчера Наташа мне кидает ссылку на Одноклассники, где в рукодельном сообществе выложили мой домик. Ага. Да. Замечательно так выложили. Пять фотографий из восемнадцати — и никаких описаний. Догадайся, мол, сама. Разумеется, тут же в комментариях начались вопросы — "что за ерунда, непонятно ничего, как это сшивается?"  Ну, мне тоже было бы непонятно, увидь я это кастрированное ликалепие.


Наташа, добрый друг, сразу начала выкладывать ссылку на мой пост с МК — модераторы её тут же начали удалять. У меня аккаунта на ОК нет. Поэтому Наташа по моей просьбе опубликовала в комментариях моё мнение по этому поводу. Народ сначала притих, а потом опять начал комментировать и просить ссылку в личку. Администрация группы пока молчит и никаких действий не предпринимает.


А мне интересны и непонятны две вещи. Нафига выкладывать такой огрызок от МК, по которому всё равно ничего не сошьёшь? И почему народ так беспомощен, что не в состоянии погуглить по нику, который есть на фотках, и самим найти полный МК в блоге?

Кстати, фотки в ОК утянуты не из блога, а с какого-то из форумов, потому что я вначале их выкладывала на Радикал для публикации на форумах, и они не были пронумерованы. В блоге я тоже раньше на Радикале всю графику размещала, но она с него пропадает регулярно. Поэтому я однажды села, пронумеровала все снимки, перезалила их на Пикасу и затем — в блог. На форумах так и остались фотки на Радикале, соответственно, там уже есть пробелы... Теперь вот думаю — пройду, наверное, по всем местам, где публиковала свои МК, да и грохну их там все, оставлю только здесь и в ВК. Чтобы нигде не висели половинчатые описания и не вводили народ в заблуждение...

А ещё думаю — может, потратить ещё кучу времени и опять переделать все фотографии, добавить на них адрес сайта, как делаю это в последние пару лет, и опять всё перезалить? Или плюнуть и растереть... Хотя меня тут даже не мои "афффтарские амбиции" подстёгивают, а именно то, что я тратила время и силы, чтобы сделать эти все снимки и описания к ним, а народ по таким "кастратам" всё равно ничего не поймёт...

79 комментариев:

  1. Да уж, ситуация, и как она к тебе издалека подкрадывалась, Оль;))). Как по мне плюнуть и растереть кто захочет найдет, а кто не сообразит значит ему не очень и хотелось. Можно конечно потратить кучу времени на подписи. но старые гуляющие в сети снимки все равно не получат эти ссылочки, а времени потратить, точнее убить нужно кучу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Яна, вот да - времени жалко! И верно, что то, что уже разлетелось по сети, не выправишь. Но с местами выкладывания МК всё-таки разберусь... Оставлю там ссылки на посты с ними в блоге, кому надо - пусть приходят и самые полные версии смотрят.

      Удалить
  2. Н-да... и слов-то нет... Обидно, конечно, но хоть ник не затерли во втором случае. Неприятное ощущение от этих двух публикаций... Ведь магазин и миллионная группа, и такой тупой непрофессионализм... Хорошая идея - указывать адрес на фото будущих МК (не знаю объемов ранеее созданных МК). Силы, в любом случае, не впустую потрачены - кому надо, тот разберется, или будет стимул разобраться. Спасибо, что делишься!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Света, вот да - вроде как "известность", а с другой стороны - неприятно.

      МК было некоторое количество, некоторые небольшие совсем, а в иных до сорока и более фотографий, чтобы всё пошагово, детально, все фотографии с подробными объяснениями. Чтобы даже начинающий смог разобраться. По вкладке "Мои МК" их можно увидеть все в кучке.

      Удалить
    2. Но это же очень много времени потребуется... Не стоит вся эта ревизия таких усилий. На будущее - да. Но перелопачивать все предыдущее... тем более, все равно не стопроцентная гарантия. Ведь борьба с ветряными мельницами получится... Главное, ты уже помогаешь своими МК тем, кому это надо.

      Удалить
    3. Вот и я думаю. что как с ветряными мельницами...

      Удалить
  3. Вот прочитав такое, еще и еще раз подумаешь - а стоит ли выкладывать МК в открытый доступ?
    Выкладываешь для порядочных, а их, оказывается, не 1000%(((
    Оля, а ты можешь поподробнее объяснить два последних абзаца этого поста. Я поняла пунктиром)))
    Я просто прикидываю, что на Пикасе у меня этих фоток тысячи две, не меньше! Это ж год работы!((((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, ага, надеешься, что народ с пониманием, а народ - со своим интересом. Да ладно бы просто копировали Но обрезать зачем? Толку от того, что они выложили? Только народ раздразнили и спровоцировали недоумение в адрес автора такого куцего МК...

      Про последние абзацы.))) В давние времена для выкладывания графики в Интернете (на форумах, в блоге и т.п.) я пользовалась Радикалом. Удобно заливать туда фотки пачками, удобно ссылки брать в нужном формате. Но с каких-то пор стали с этого ресурса картинки исчезать. Типа - 2временно недоступна". А на форумах и в блогах вместо них появляются "белые пятна". Я поначалу отслеживала, где какие снимки пропали, и перезаливала заново, меняла битые ссылки на новые.

      Когда это стало слишком массовым явлением, я на Радикал махнула рукой и стала пользоваться Пикасой. По пути, раз уж всё равно надо было перезаливать фотки, я все свои МК пересмотрела и на всех фотографиях проставила номера в соответствии с пунктами описания. Ну, чтобы удобно было, например, сохранить картинки и не запутаться в их порядке. ))) Всё для людей, короче.)))

      Потратила уйму времени, чтобы залить все фотки на Пикасу и разместить новые ссылки в блоге. Вот только не учла того, что многие МК на фотках имеют не адрес блога, а только ник. Можно было тогда же по пути и адрес впихнуть, но мне это не показалось важным.

      А сейчас сесть и проделать ещё раз эту работу - все фотки в Фотошоп загнать, из блога и альбомов Пикасы прежние удалить, новые залить, в сообщениях блога ссылки заменить... Жалко времени, сил и нервов. Просто уберу по максимуму свои МК с общих ресурсов, оставлю только в личных - в блоге и на странице ВК. И то - подумаю про ВК ещё... А то, видимо, когда на общем ресурсе типа форума лежит что-то, это воспринимается как общее, значит - ничьё, значит, можно его как хочешь исковеркать и дальше по миру пустить.

      Удалить
  4. Оль, может быть сделать картинки не копирующимися? Я где-то такое встречала, как это сделать. Пойду поищу ссылку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лариса, надо подумать про такой вариант. Если что-то попадётся, поделись, пожалуйста. Хотя наш народ ничем не проймёшь, найдут "противоядие" от защиты копирования! (((

      Удалить
    2. Любое фото с любой защитой легко копируется принтскрином экрана компа... Это я типа по секрету всему свету.))) конечно,качество будет не ах,но кому надо....

      Удалить
    3. Оль, я нашла http://www.in-blog.com/2011/07/zapretit-kopirovaniye.html

      Удалить
    4. Вот ещё
      http://tidun-soft.ru/kak-zapretit-kopirovanie-na-blogah-blogger-i-wordpress.html

      Удалить
    5. Татьяна, ага, я тоже так копирую "некопирующееся"))) Особенно если ну ооооочень надо))) Разумеется исключительно для личного потребления)))

      Удалить
    6. не копирующиеся картинки скопировать можно иными путями, затратив на 2 минуты больше времени((((

      Удалить
    7. само собой,что для личного))
      Я читаю один иностранный блог с потрясающими фото(цветы,пейзажи),на которых стоит защита от копирования. Захотела поставить их себе на комп в качестве обоев. Написала девочке0автору,так она мне и фото отличного качества переслала и подпись переставила так,чтобы не мешала)) Но не всегда получается обратиться напрямую к автору блога. Поэтому тоже грешна)))

      Удалить
    8. Да, и принтскрин, и ещё какие-то обходы есть - мне муж как-то показывал, но я забыла.))) Если сильно-сильно надо (для личного, например - сохранить картинку для памяти в папочке с идеями), то проще принтскрин. Разумеется, целый мастеркласс таким способом вряд ли кто станет копировать. Поэтому завтра по Ларисиным ссылкам пройдусь, а то сегодня скоро на работу выезжать надо...

      Удалить
  5. Оля, да, неприятная ситуация. Действительно непонятно зачем выкладывать обрезанный вариант мк. Думаю, что тем кого заинтересовал мк, не составит труда поискать его в поисковике.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, вот да, логика администрации сообщества ни разу не понятна... И что удивляет в читателях сообщества - не ищут, продолжают выпрашивать у Наташи ссылку.))) И в статистике слова для поиска соответствующие не появились - ни по нику не заходят, ни по "домику"... малоопытные пользователи все там, что ли? )))

      Удалить
  6. Оль, ты звезда! :))
    А вообще-то неприятно. Времени ооочень жалко. Я, когда использую чей-то МК или просто идею, всегда даю ссылочку. Это же просто дань уважения чужому труду, да и сам себя чувствуешь нормально. По местам с твоими МК пройдись, как ты и планируешь, везде только ссылку оставь. Кто ищет, тот найдет )) А фотографии снова обрабатывать -- даже не знаю... Надо бы, но, как тут уже сказали, ранние фотки уже разошлись.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юля, ага, звИзда на табуретке!))) Фотки переделывать не буду, лучше что-нибудь новенькое сошью.))) А по форумам пройдусь, да... Там и так, небось, половины фоток из-за нестойкости Радикала нет уже...

      Удалить
  7. А вот меня можете расстрелять - но я не вижу проблемы с фотками машино-чехлов. Да, добавить ссылки на автора - это бонтон, стопудово, не спорю. Не сделали, но... разлетевшихся по инету неподписанных фото - мильоны. О каждом плакать? По-моему, в рукодельном сообществе это стало навязчивой идеей.
    Насчет МК согласна, форменное свинство от выложившего, есть же подпись, ну потрать полминуты в гугле, сделай нормально. Еще считаю свинством редактирование чужих фотографий, я сейчас не про удаление авторский надписей, а про кадрирование/осветление-затемнение. Вообще на мой взгляд, полный перепост МК - вещь принципиально неправильная, даже с разрешения автора, лучше делать ссылки и "отплатить" переходами на авторскую страницу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Выпила кофе и разула глаза. На "трехгорке" чехольчик-то подписан....

      Удалить
    2. Лена, да с чехлом - это мелочь, меня просто позабавило, что он вот такой "предтечей" изуродованному мастер-классу явился. ))) Совпадение во времени было неожиданным - то подолгу ниоткуда нет "новостей" про содранные фото или МК, а то сразу в двух местах. ))) Не было гроша - да вдруг алтын, называется.)))

      А вот про МК - досадно. Я тоже считаю, что надо просто давать ссылки, а даже если по какой-то причине полный перепост сильно хочется сделать - то всё равно нужна ссылка на источник. У меня же так во всех МК и написано - дайте на него ссылку, не надо копировать! Но "чукча не читатель, чукча писатель" - не видят граждане этой надписи, в упор не видят...

      А чехольчик подписан, но, как показал опыт с МК, по нику не больно-то народ и способен искать оригинал.))) Поэтому теперь на всех фото - только адрес блога крупным шрифтом поперёк картинки, и пусть разглядывают, что атм за подписью притаилось)))

      Удалить
    3. Ну вот я наверное динозаврус - если фотка подписана, хоть как, хоть чем, чо уж автора-то не найти. А учитывая что давно-давно существует поиск по картинке.
      Тыренье МК меня бесит с другой стороны - я сама их не делаю, и даже редко когда осознанно ищу, мой спорт - бег.. по граблям... Так вот, меня реально напрягает, что читая полностью перепощенный МК, фиг доберешься до самого автора. А если МК огромный, то ссылку тупо не видишь. И вот, как дурак, задаешь вопрос человеку, которого считаешь авторм, то есть разместившему - а он "мопед-не-мой-я-просто-разместил-объяву". А автор, наверняка ведь нагенерировал идей не на единственный МК, и у него наверняка интересно. А ты не знаешь, потому что увидел все на другом ресурсе. А с другой стороны - и оригинальные фотки "от автора" иногда "протухают" - в общем, сложно все в этих интернетах :)

      ниже коммент про расчлененку - очень понравился!

      Удалить
    4. Лена, вот я тоже, хоть и блондинка, а как-то справляюсь с поиском по картинке или по какому-нить логотипчику. Иногда найду какую-то картинку с теми же кошками, хочется узнать - нет ли у автора целой серии таких красавцев, и как-то по значкам и закорюкам на рисунке умудряюсь автора откопать, официальный сайт найти или хотя бы место, где про автора написано... Поэтому в чём трудность таких поисков для посетителей ОК - не до конца понимаю.

      И да, когда делают перепост, после которого непонятно, кому уточняющие вопросы задавать, грустно... ЛиРу этим сильно грешит - там прямо сборище любителей содрать чужие МК и "забыть" указать автора...

      Удалить
  8. Добро пожаловать в наши ряды,друХ!
    Ну что тебе сказать...Неприятная ситуация. Плюнуть и забыть- не получится просто потому что здесь задета честь мастера-твой МК обезобразили и расчленили. Т.е. не просто украли,но еще и надругались.
    Мне кажется,что в последнее время все это участилось потому что женщины стали больше интересоваться рукоделием. Вспомни,сколько было нас,"чокнутых" в глазах "нормальных" лет 5-6 назад? Я до сих пор помню,как одна мамаша говорила своей дочке,что если она не пойдет в институт,то будет сидеть дома и крестиком вышивать)) В наше время говорили-в дворники пойдешь)) А сейчас...
    Мы тусили на нескольких рукодельных форумах,которых было совсем мало,почти все друг друга знали . Потом появились блоги, большинство ушли в них. А молодежь,привыкшая к ВК и ОК, так и остается там. Интересы с возрастом меняются,привычки остаются. Вот и пользуются той же сетью. А чтобы найти по нику на фото рукодельницу и ее блог-это нужно хотя бы немного потрудиться,не тот уровень,не тот формат...
    Не хочу никого обижать, радуюсь когда среди молодых девочек появляются настоящие мастера. Но хочется,чтобы уважали труд тех,кто делится своими наработками.
    И еще-раньше большинству и в голову не приходило ,что на МК можно зарабатывать. Придумали что-то и тут же на радостях всем рассказывали))) А сейчас чтобы узнать как пришить пуговицу нужно купить МК))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня, вот именно - обезобразили и расчленили! Это и раздражает...

      Про то, что было лет 5-6 назад - это ты верно говоришь! Было довольно тесное сообщество, все форумы и сайты "со схемами" знали наперечёт, и для них пальцев двух рук хватало. Были правила, традиции и порядок какой-то...

      И да - делились от всей души, не успев дошить - бегом неслись рассказывать, "как это работает". Тратили время и энергию на все эти описания, дискуссии на форумах. разжёвывание чего-то новичкам... За спасибо! Нынче да - самые простые вещи порой за деньги раздаются... Такими темпами скоро дойдём до того, что доступ к блогам отдельных мастеров платным станет...

      Удалить
    2. Присоединяюсь к словам Тани). Вот только с последствиями бороться тяжеловато, как-то отпадает желание выкладывать МК в сеть после таких публикаций).

      Удалить
    3. Наташа, ага, энтузиазм пропадает...

      Удалить
  9. Оля, не приятно, конечно. Но! кому надо, тот найдет, и поймет. Так что плюнь и разотри. В конце-концов ты делала МК для общего пользования.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ира, дык плюну, конечно... И да - делала для общего пользования. Вот только КАК пользоваться тем, что они там выложили, ума не приложу.))) То и цепляет, что изуродовали, людей подразнили, а воспользоваться этим "чудом" без умения пользоваться гуглем (или просить ссылку у Наташи)))) низззяяяяя...

      Удалить
    2. А народ все продолжает просить ссылку))))))))))))))))))) СмеюсЯ с них, но... исправно даю ссыль)))) Мне не жалко!
      Не могу понять одно - зачем удалили размещенную мной публичную ссылку? Как будто не они украли, а мы воруем у них...
      А про аудиторию в ОК - то да! - народ сроду пальцем не пошевелит, чтобы найти интересующее. Скоро буду рассылать всем ссылку на сайт "Хочешь я поищу в Гугл за тебя?"))))))))))))))))

      Удалить
    3. Наташа, вот да - потрясает лень или чем там они ещё руководствуются, не догадываясь забить ник в гугл?)))

      Удалить
  10. Оля, да, ситуация не из приятных... Даже не знаю, что посоветовать. Главное, сильное не волнуйся, все образуется. А Наталья молодец, еще та ищейка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Галя, спасибо за поддержку! Волнуюсь не сильно, скорее - досадую, что при таком использовании мастер-классов сам смысл их желать пропадает - всё равно они пользы не принесут в таком виде. если только человек проявит любопытство и докопается до первоисточника...

      Удалить
    2. Галь, вот ты знаешь... Не то чтобы ищейка даже... Просто иной раз глаз за что-то зацепится и все... Хоть тресни!))))))))))))))))))))) А вообще я не люблю несправедливости по отношению к тем, кто превносит в этот серый мир красоту. Художника обидеть может каждый, как говориццо...)))))))))))))))))))))))))))))))

      Удалить
  11. Вот такая она эта штука - интернет... Я уже сталкивалась и с тем, что выкладывают мои фото под чужим именем, и с тем, что снимают свои фото и размещают с моим текстом МК...
    Думаю, даже адрес блога во всю ширину на фото не поможет, точно так же его будет лень искать, это ведь надо ручками все буковки набрать...
    Так что спокойствие, только спокойствие, все будет хорошо!))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Света, спасибо! ))) Да, лень - великая сила! Ссылка, которую нельзя тупо скопировать, наверное, и правда таких лодырей не спасёт. )))

      Я пока встречалась только с полным копированием либо выкладыванием полностью всех фоток без описаний. Но свои фото с твоими описаниями - это вообще жесть...

      Удалить
  12. О, и тебя "накрыло" ))) Спасибо, не продают за "брюлики" на импортном сайте, как с моим описанием ))) Хотя, может где и продают, кто ж проверит.
    Лично я уже очень-очень давно поняла, что ПОКА борьба за сохранение авторских прав - это борьба с ветряными мельницами. Все равно не поможет. только нервы себе потратишь. Даже заморачиваться не буду и голову ломать про некопируемые изображения и т.п. Предлагаю расслабиться и "выпустить" МК на волю. Он все равно уже давно там, где я его только не встречала. Правда, не отслеживала количество картинок. И чехол - дело популярное. На днях буквально была публикация на ЯМ с чехлами. Но там, правда, честно написали, что это дайджест из разных источников.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, ага! Вот только недавно тебя утешала.)))) "Слава" догоняет всех по очереди.))) Вот я понимаю, что по большому счёту никакие авторские права не сохранишь, если выложила в свободный доступ - всё одно утащат. Так хоть тащили бы целиком, чтобы польза была от этого! Если уж удержаться не могут... )) Про чехол на ЯМ - интересно, интересно... )))

      Удалить
  13. Мдааа... Оль, животрепещущая тема! Во многих блогах про такие дела почитываю...
    Сама вчера во вконтакте наткнулась на МК сумочки от Тони Андреевой (Оптимистик)... И никакой ссылки на первоисточник!) Только по надписи на фото можно догадаться, кто автор...
    Уж не стала выступать, сил сейчас нет справедливости добиваться, но приняла к сведению...
    Думаю проблема в том, что занимаются этим, в основном, рукодельные чайники! т.е. им нужно залить энное кол-во МК и новостей - они и стараются... А в полном виде или в укороченном будет мастер-класс - им до лампочки!(

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Алёна, да, я тоже часто наталкиваюсь на вещи, виденные в блогах, и выложенные явно без ведома хозяев. И да, наверное, более-менее продвинутые и ответственные мастерицы так не делали бы (ну, я так думаю))), а занимается этим тот, кому группу раскрутить надо хоть на чём-нибудь...

      Удалить
  14. Оля, ну дела...
    Ты трудишься, а эти паразиты выдают за свое! Ума только на это хватает!
    Ох, зла не хватает!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, вот я даже не пойму - они там выдают за своё или нет, но то, в каком оболваненном виде они выложили этот МК, удивляет и возмущает. Ибо нафига? Это как выложить схему вышивки, только не все 10 листов и ключ, к примеру. а только три листа и полключа. И делайте, что хотите...

      Удалить
  15. Оля, вот ничего себе ситуация... очень неприятно получилось!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нина, вот да... Мне кажется, я бы спокойнее отреагировала, если бы целиком скопировали и забыли "помянуть меня незлым тихим словом".)))

      Удалить
  16. Да! Неприятно конечно. Я в таких ситуациях не была и даже не знаю что и делать!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Люда, а ничего и не сделаешь с такими любителями "поделиться" чужим переполовиненным мастер-классом...

      Удалить
  17. ну прям стены текста в комментах =))
    я в ВК тусуюсь, подписана на несколько рукодельных групп, там тоже выкладывают по 5 фоток, но дают ссылку на источник, а 1 раз я даже бунтовала за кого-то из друзей блогеров, что мол нету ссылочки! Но передо мной извинились, сказали мол это чуть ли не с разрешения автора и самое главное ссылочку на автора добавили =) , так что есть раскрутки групп с мозгами! чего таить очевидное? - главное завлечь интересным материалом и выдавать его стабильно, а раз ссылки есть, то их группа однозначно полезна и мы в нее вернемся за новыми ссылками =)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юля, увы, не все группы такие "с мозгами"! ))) Мне как-то кидали ссылку на сообщество, где мой МК по тыкве тоже выложили без ссылок на блог. Причём, кажется, описания тоже поленились скопировать, просто все фотки загрузили. Ну, я написала администратору блога... Кажись, моё сообщение до сих пор непрочитанным висит. А однажды какой-то МК выложили, уже и не помню, какой - написала админам, они просто сразу удалили его и всё. Ссылку добавлять - не их политика. В общем, разные бывают варианты, знаю рукодельниц, которые тоже воюют с группами в ВК - почти безрезультатно.

      Удалить
  18. Оля, не переживай так. Тем, кому нужен МК перейдут по ссылке на фото. Я сама всегда так делаю, если мне что-то понравилось. А фото в подборке Вк ну это вообще нормально. В инете столько уже перекопированных фоток, что найти автора зачастую нелегко. Хотя на эту тему можно говорить бесконечно.
    А я вот, кстати, не знала, что этот домик твой МК, я его уже много раз видела в нете, а сейчас узнала, чей МК))
    Не расстраивайся. Копируют, значит, делаешь круто!)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Алёна, спасибо! ))) Да, про фото в подборках я не переживаю, пусть любуются.))) Хотя если фото те, к которым есть МК, почему бы не давать на них ссылки, чтобы сразу народ и сделать мог, ежели понравится.

      Вот про домик - интересно.))) Представляю, сколько его накопировали без ссылок.))) Будем надеяться, что раз копируют, то как минимум людям интересно, как это сделано. Насчёт "круто" - эх... *смущаицца, одной рукой теребит платьице, второй лихорадочно ищет инструкцию к фотоаппарату*... ))))

      Удалить
  19. Оль, твои работы популярны!
    Вот вдохновлялачка на ЯМ http://www.livemaster.ru/topic/943733-odevaem-svoyu-shvejnuyu-mashinku

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лариса, спасибо за ссылку!))) Да, этот чехол нравится народу, явно!))) Начинаю сомневаться, что сделала правильно, продав его.))

      Удалить
  20. Обыдна!!! Но это на их совести!!!А главное ты напомнила то, о чем я уже забыла - подписывать свои фото. Надо исправиться!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, ага, причём подписывать несколько раз вдоль и поперёк.))) Чтобы замаялись вытирать и обрезать подписи...

      Удалить
    2. Тогда стоит наносить водяной знак))) Но я раньше подписывала, обязательно заходя на само изделие. Тут уж вырезай-не вырезай, а понятно, что стыбзили)))

      Удалить
  21. Ольга ставте ссылку на блог на фотографиях для мастер класса. А может, если где-то на форумах , то часть, а остальное с ссылкои на блог? Есть саиты, не помню как называются, фото с них можно выставлять, с скачать их нельзя.
    На одноклассниках я тоже видела, хоть и не все...а я наконец-то поняла как сшивать если в середине отверстие)) Домик очень понравился!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Карина, дав от все опубликованные МК уже без ссылки, просто с ником, переделывать - жалко времени и сил. Но на будущее - только ссылку!

      Сайты - да, есть такие, но я не знаю, насколько удобно с них ссылки размещать в блогах, на форумах и прочих ресурсах. Надо бы разобраться с этим вопросом...

      И рада, что домик понравился! )))

      Удалить
  22. Ну,я много писать не стану,многое написано и рассказано...
    Подписи на фото снизу не помогут - их срезают.С моими работами такое происходило.
    Второй вариант кражи - сделать вариант своего личного МК по твоему и продать его на рукодельный сайт.Все.Авторская работа.Ничего,что в блоге,откуда взяли настоящий МК авторской работы,стоит просьба давать ссылки,писать имя автора.Не говорю уже о своей красной предупреждающей надписи "не воруй" в своем блоге.Не на всех она действует.
    Не всем дано творить,а всего лишь вытворять...
    Кому-то очень необходимы крылья славы,на которых,думают,что начнут летать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Света, это точно сказано! Нужны крылья славы, любой ценой...

      Удалить
  23. Я знаю, это очень обидно. У меня тоже воровали : и обрезали ссылки, замазывали. Причем воровали не только группы ВК, но и рукодельные сайты :) Сначала я ругалась и требовала удалить запись или дать ссылку на мой блог. А потом поняла, что только настроение себе порчу. И стараюсь не обращать внимание. Или отправлять МК в журнал, например :)))) оттуда сложнее сворюгать на сайт :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ксения, да, обидно, особенно при осознавании того факта, что остановить практически невозможно... Ну, вот хотя бы целиком сдирали уж тогда, что ли!

      Удалить
  24. Оля, а давай всем "врагам" на зло двигаться вперед. Сначала тоже сильно переживала и возмущалась столкнувшись с подобными вещами. А потом поразмыслила: а не повод ли это все врем двигаться впереди поезда. По своей сути они пользуются уже "устревшими" идеями (как для нас ;)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, так и будем делать! ))) Куда деваться? Таки да, мой домик был первым - я до него не встречала таких сшитых. )))

      Удалить
  25. Ааааа, написала полстраницы и всё ёкнулось(((
    Напишу в двух словах - фотки. которые есть в поисковиках, там и останутся, даже если ты удалишь их на ресурсах. сама недавно столкнулась с этим - фото есть, а ведёт на закрытый сайт или удаленный ресурс.
    второе - ты ж знаешь хомякоз - главное в нору затащить, а из десяти скопировавших этот мк хорошо если один человек будет реально шить, и уж он-то, поверь, найдет тебя, если будет нужно.
    и честно - для меня большая проблема скопировать иноземный текст с фотки по одной буковке в строку поисковика, я никогда этого не делаю, думаю, что основная часть хомяков тоже.

    Я б не стала тратить время на всё это. Потрать его просто на счастье!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, да вот часто в блогах в последнее время написанное куда-то ёкается! Я уже стараюсь копировать текст перед отправкой, но автоматизма нет, потмоу часто приходится заново набирать комментарий...

      Про фото на ресурсах - кстати, да, тоже иногда бывает: найдёшь что-то, а оно в никуда ведёт, висит как бы само по себе в Инете...

      Про хомяка - ты права на все сто! ))) Ведь и правда - натащим (ну да, я тоже этим грешна)))), а потом лежит всё в закромах годами...

      Вот скопировать текст - не задумывалась, честно говоря. Мне если надо - без проблем набираю и ищу. Может, и правда. много таких, кто этого не делает? )))

      Удалить
    2. Текст - это если ты знаешь хоть какой язык с таким шрифтом. А я языковая тупица, я умудряюсь даже буквы путать, а уж найти их на клавиатуре - квест)))
      Знаешь, если мне надо найти что-то иностранное, я набираю все равно русскими буквами, а Яндекс-умница всё найдет сам.

      Удалить
    3. Наташа, вот, кстати, да - Гугл тоже знает много разного, бывает, даже в неверной раскладке что-то наберёшь - а он услужливо подсказывает, что тебе надобно.)))

      Удалить
  26. Доброе утро, Оля! С подобным варварством по отношению к авторским мастер- классам бороться бесполезно, поскольку определенная часть пользователей виртуального пространства сера и алчна (в прочем, всё - как в нашем обычном житие). Тратить эмоции и свое драгоценное время на подобные безобразия - не стоит. Отреагировать в виде комментария и указать на авторство надо. Хранить свои МК в собственных электронных архивах и создавать новые мастерские шедевры, которым не подвластны "виртуальные воришки". Мы с такой ситуацией столкнулись ещё на заре компьютерной эры в России, когда началось плагиатство написанных компьютерных программ, отбросили негатив и продолжили работать дальше. Мастера узнают по стиль, по слогу и люди, уважающие Мастера, всегда выступят в поддержку.
    С уважением, Светлана.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Светлана, да, бороться практически бесполезно... Я-то, в общем, на супер-пупер-мастерство и внимание широкой публики со своими МК не претендую. ))) Я не делаю эти МК специально, целенаправленно, не завёрстываю всё в страницы в едином формате и вообще, они у меня получаются "по пути". Но они всё равно требуют времени, отвлечения от процесса шитья, а, главное, хочется, чтобы они по-настоящему приносили пользу тем, кто их читает и применяет. В том виде, в котором их "сдирают", порой это невозможно... Буду думать насчёт того, чтобы в случае желания сделать ещё какой-то МК, организовать и процесс, и выкладывание в Инете как-то иначе...

      И спасибо за поддержку! )))

      Удалить
    2. Как вариант- неоднократно встречали в Интернете, что некоторые рукодельницы выпускают анонс о своем МК и продают их как pdf- файлы за доступную цену или распространяют узкому, уже известному кругу своих сподвижников.
      Относительно "воришек" и "резунов" вспомнилась пословица, которую часто произносила наша прабабушка:"Не радуйся находке - вдвойне потеряешь!".

      Удалить
    3. Вот да - думаю, если завёрстывать файлы в пдф-формате, то, как минимум, не будет вот такого "кускового" их распространения, если и будут таскать по инету - то хотя бы целиком, чтобы народ понимал, что к чему... Надо обдумать этоот вариант...

      Про пословицу - это точно!

      Удалить
  27. Олечка,вот и ты "знаменита"))))))Ох,сколько девочек постигла такая участь...??? Я даже и незнаю,что сказать..я бы просто оставила этот МК ,но на будущее в следующих Мк ОБЯЗАТЕЛЬНО на фотках ставила свой автограф)))!
    Удачи тебе и главное-береги нервы и здоровье),они важнее)!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ))) Лена, спасибо большое! ))) Ага - "слава нашла своего гИроя".))) Да, полную подпись буду ставить, а если дойдут руки до нормального целенаправленного фотографирования, то и в пдф попробую завёрстывать, чтобы по кускам не растаскивали...

      Удалить
  28. Я, Оля, за то, чтобы доводить начатое до конца: то, что гуляет по Инету, ну и пусть гуляет в половинчатом виде.

    Но если есть исходники, надо довести их до ума с подписями и нумерацией процесса и выложить в блоге, ну или там, где тебе , Оля, удобно!

    Однако, я садо-мазохист еще тот, поэтому, Оля, делай, как тебе кажется удобным, ибо комфорт дорогого стОит!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, да, по возможности подчищаю там, где это удаётся. А где не удаётся (на многих форумах редактирование закрывается спустя некоторое время после публикации сообщений), будет висеть в половинчатом виде... Мой перфекционистский садо-мазо компонент личности тоже за то, чтобы по максимуму выправить всё и везде.))) Но моя лентяйская часть иногда против))) Так и живём)))

      Удалить
  29. Оля,не подписываю фотки,не умею ещё это делать,зато встречала свои вещи с чужими подписями,а один раз встретились,потеха..:) с двумя! А на одноклассниках в группе довольно таки странная позиция-удалить сообщение с адресом автора МК...а вообще,там смотря какая группа,компания собирается,смотря какое окружение имеешь.Вот например,те,что там у меня в друзьях "зорко стоят на страже"..:)и было такое,что видели мои МК гдето и напрямую спрашивали,типа почему размещают без ссылки на страницу автора?...А домик очень симпатичный!Как-нибудь,а скорее всего в следующем году сделаю себе подобный!!!

    ОтветитьУдалить

Я Ольга, и я рада вам в моём Домике! Если вам захочется что-то для меня написать - обязательно сделайте это! ))) Я читаю все комментарии и по возможности всем отвечаю. А ещё можно просто поставить "галочку" под сообщением - "интересно, забавно, полезно" .))

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...